Saelemaekers e Miranda

Bologna-Roma, manca un rigore su Saelemaekers? La moviola a Open Var

Nel corso di Open Var sono stati analizzati tutti gli episodi del match tra Bologna e Roma

Redazione Solo la Roma
4 min di lettura

La sfida tra Bologna e Roma si รจ decisa allโ€™ultimo respiro, con i giallorossi che soni riusciti ad agguantare il pareggio con un rigore allo scadere di Dovbyk. Oltre al penalty assegnato ai giallorossi, cโ€™รจ stata anche unโ€™altra situazione dubbia in area di rigore felsinea, con un contatto tra Miranda e Saelemaekers, sul quale nรฉ il direttore di gara Abisso nรฉ il VAR sono intervenuti. Tutti gli episodi del match, con audio annessi, sono stati analizzati ad Open Var, nel classico appuntamento in onda su DAZN.

- Pubblicitร  -

Tommasi: โ€œSemplice contatto di giocoโ€

Il primo ad essere preso in considerazione รจ proprio quello sul possibile rigore non concesso alla Roma. Questo il dialogo tra Abisso: โ€œHanno tutti e due i piedi a terraโ€, e la Sala VAR: โ€œSi, si, check completato, dai. Gioca il pallone, poi lo tocca ma non รจ un calcio, sono due scarpini lโ€™uno accanto allโ€™altro, che in collisione si toccano, punto. In area check completato Saro (Abisso, ndr)โ€.

A confermare la scelta รจ stato anche Dino Tommasi, componente del CAN, e presente in studio a DAZN, che si รจ cosรฌ espresso: โ€œNon solo non รจ un chiaro ed evidente errore, ma รจ la scelta corretta. Si tratta di un semplice contatto di gioco. Vero รจ che Miranda tocca lo scarpino di Saelemaekers, ma รจ un semplice contatto, non cโ€™รจ uno sgambetto, un fallo, un calcioโ€œ.

Giusti i due rigori

Si รจ poi passati a parlare di quelli che sono stati i due rigori giustamente concessi da una parte e dallโ€™altra. In primis quello a favore del Bologna: โ€œAllora, Konรฉ la prende di mano. Rosario, tu fischi il fallo di mano?โ€. Dopo la risposta affermativa di Abisso รจ arrivato il check finale dalla Sala VAR: โ€œOk controllo. Il pallone lo colpisce Holm, il fallo di mano di Konรจ รจ confermato. Ok Saro, sono Simo (Sozza, ndr). Check completato, puoi battere il rigoreโ€.

Anche in questo caso, Tommasi conferma la scelta: โ€œCโ€™รจ il fallo di mano chiaro di Konรฉ, che fa se stesso piรน grande, alza il braccio in maniera scomposta, e cโ€™รจ una chiara trattenuta di Pellegrini su Odgaard. Ci sarebbero state due situazione di punibilitร โ€.

In occasione della concessione del rigore per la Roma, Abisso non segnala nulla, ma la sua attenzione viene richiamata dal VAR, che permette la revisione al monitor: โ€œCheck in corso Saro, aspetta un attimo. Mano netta, Aspetta un attimo Saro, aspetta. Braccio largo e la prende. Perfetto, sei dโ€™accordo Marco (Serra, AVAR, ndr)? Si, si, guarda lโ€™app. Saro, aspetta un attimo che cโ€™รจ un possibile calcio di rigore per tocco di mano. Sto controllando lโ€™app, un attimo. Saro, sono Simo (Sozza, ndr), ti consiglio un on field review per possibile calcio di rigore per fallo di manoโ€.

Il commento di Tommasi: โ€œIn questo caso ad Abisso sfugge il fallo, probabilmente impallato dal corpo di Nโ€™Dicka. Situazione simile alla precedente, braccio largo. Lucumรฌ fa se stesso piรน grande e stoppa la direzione del pallone che sarebbe andato verso due giocatori della Romaโ€. Nel corso dei controlli della Sala Var รจ andato in scena un acceso dialogo tra Mancini e Abisso, con ammonizione anche per il difensore giallorosso: โ€œGuarda, รจ rigore, รจ rigoreโ€. โ€œMancini hai rotto le scatole, te ne devi andareโ€.

Link Utili

Condividi questo articolo
Lascia un commento