La sfida tra Bologna e Roma si รจ decisa allโultimo respiro, con i giallorossi che soni riusciti ad agguantare il pareggio con un rigore allo scadere di Dovbyk. Oltre al penalty assegnato ai giallorossi, cโรจ stata anche unโaltra situazione dubbia in area di rigore felsinea, con un contatto tra Miranda e Saelemaekers, sul quale nรฉ il direttore di gara Abisso nรฉ il VAR sono intervenuti. Tutti gli episodi del match, con audio annessi, sono stati analizzati ad Open Var, nel classico appuntamento in onda su DAZN.
Tommasi: โSemplice contatto di giocoโ
Il primo ad essere preso in considerazione รจ proprio quello sul possibile rigore non concesso alla Roma. Questo il dialogo tra Abisso: โHanno tutti e due i piedi a terraโ, e la Sala VAR: โSi, si, check completato, dai. Gioca il pallone, poi lo tocca ma non รจ un calcio, sono due scarpini lโuno accanto allโaltro, che in collisione si toccano, punto. In area check completato Saro (Abisso, ndr)โ.
A confermare la scelta รจ stato anche Dino Tommasi, componente del CAN, e presente in studio a DAZN, che si รจ cosรฌ espresso: โNon solo non รจ un chiaro ed evidente errore, ma รจ la scelta corretta. Si tratta di un semplice contatto di gioco. Vero รจ che Miranda tocca lo scarpino di Saelemaekers, ma รจ un semplice contatto, non cโรจ uno sgambetto, un fallo, un calcioโ.
Giusti i due rigori
Si รจ poi passati a parlare di quelli che sono stati i due rigori giustamente concessi da una parte e dallโaltra. In primis quello a favore del Bologna: โAllora, Konรฉ la prende di mano. Rosario, tu fischi il fallo di mano?โ. Dopo la risposta affermativa di Abisso รจ arrivato il check finale dalla Sala VAR: โOk controllo. Il pallone lo colpisce Holm, il fallo di mano di Konรจ รจ confermato. Ok Saro, sono Simo (Sozza, ndr). Check completato, puoi battere il rigoreโ.
Anche in questo caso, Tommasi conferma la scelta: โCโรจ il fallo di mano chiaro di Konรฉ, che fa se stesso piรน grande, alza il braccio in maniera scomposta, e cโรจ una chiara trattenuta di Pellegrini su Odgaard. Ci sarebbero state due situazione di punibilitร โ.
In occasione della concessione del rigore per la Roma, Abisso non segnala nulla, ma la sua attenzione viene richiamata dal VAR, che permette la revisione al monitor: โCheck in corso Saro, aspetta un attimo. Mano netta, Aspetta un attimo Saro, aspetta. Braccio largo e la prende. Perfetto, sei dโaccordo Marco (Serra, AVAR, ndr)? Si, si, guarda lโapp. Saro, aspetta un attimo che cโรจ un possibile calcio di rigore per tocco di mano. Sto controllando lโapp, un attimo. Saro, sono Simo (Sozza, ndr), ti consiglio un on field review per possibile calcio di rigore per fallo di manoโ.
Il commento di Tommasi: โIn questo caso ad Abisso sfugge il fallo, probabilmente impallato dal corpo di NโDicka. Situazione simile alla precedente, braccio largo. Lucumรฌ fa se stesso piรน grande e stoppa la direzione del pallone che sarebbe andato verso due giocatori della Romaโ. Nel corso dei controlli della Sala Var รจ andato in scena un acceso dialogo tra Mancini e Abisso, con ammonizione anche per il difensore giallorosso: โGuarda, รจ rigore, รจ rigoreโ. โMancini hai rotto le scatole, te ne devi andareโ.